משטרת ישראל/ יאל"כ - היחידה למאבק בפשיעה כלכלית נ' עמנואל

החלטה

בית המשפט לא ימתין עוד לנאשם ויתחיל בדיון מתוך הנחה שהנאשם יכנס לאולם, תוך פרק זמן קצר.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

ראשית, עליי לציין שעל המאשימה היה לפנות לבית המשפט, דהיינו להיות עירנית לכך שב"כ הנאשם לא הגיש את תגובתו לבקשה לתיקון כתב האישום, שכן עברו מספר חודשים ניכר ועד היום טוען ב"כ הנאשם שלא ראה את הבקשה ולא את החלטתי לעניין חובתו להגיש תגובה.

מן הראוי היה שב"כ הנאשם יקבל לידיו את הבקשה, יבחן אותה ויגיש את תגובתו העניינית.

העובדה שהיה צריך לעשות זאת היום באולם בית המשפט, מוכנה אני לקבל שהיא אינה ראויה.

אך יחד עם זאת, לגופו של ענין, הואיל ומדובר בעדי תביעה אשר חומר הראיות בכל מה שקשור להעדתם נמצא מזה זמן בידי ב"כ הנאשם והואיל ובית המשפט לא התחיל עדיין לשמוע ראיות, איני סבורה שכשאני עושה את המאזן בין נימוקי הבקשה ובין נימוקי ב"כ הנאשם החלטתי להענות לבקשה, יש בה כדי לפגוע בהגנתו של הנאשם.

בסופו של יום, בית המשפט מתבקש להגיע לחקר האמת וכאשר שמעתי מפי ב"כ המאשימה שרשימת עדי התביעה כולה לגישתה יש בה כדי לבסס את עובדות כתב האישום במצטבר לאמור לעיל, אני סבורה שיש מקום להיענות לבקשה.

לפיכך, אני נעתרת לבקשת התיקון מיום 16.5.10 לעניין הוספת עדי התביעה.

התיקון יעשה על גבי הפרוטוקול.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

מקבלת אני את תגובתו של ב"כ המאשימה לענין ההתנגדות, דהיינו מדובר בעדה מקצועית אשר חומר רלוונטי לעדותה מעבר לכל מה שעשתה לגבי הנאשם הספציפי מצוי בחומר החקירה גם אצל ב"כ הנאשם, ולכן היא תעיד לענין זה וכמובן תעיד גם לענין המסמך שערכה באשר לנאשם שבפניי.

במידה וב"כ הנאשם ימצא לנכון לבקש מביהמ"ש לזמן את העדה לאחר סיום עדותה היום מסיבות שימצא לנכון שיש להביאן בפני ביהמ"ש, אני מתירה לו כך כבר בשלב זה.

#8#>

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה ארגמן, שופטת

החלטה

המסמך מוגש ומסומן ת/2 בכפוף לכך שב"כ הנאשם יטען כל טענה לענין עדות שמועה.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"א, 11/11/2010 במעמד הנוכחים.